迷途知返 Mending My Ways [Neil's Learning Blog 学习日记]

精神病人该免刑事责任吗？

男女是否应该同龄退休？

生物燃料省油费水，值得推广吗？

常与领导吃饭,升官是迟早的事;常与大款吃饭,发财是迟早的事;常与老婆吃饭,厌倦是迟早的事;常与情人吃饭,肾虚是迟早的事;常与异性吃饭,上床是迟早的事;由此得出结论是:想干什么的时候,先吃饭。这就是为什么大家:一见面就问:"你吃了吗?" 的缘故。

《成功人生的标志》3岁不尿裤子; 5岁能自己吃饭；18岁能自己开车；20岁有性生活；30岁有好工作；40岁有钱；50岁有权；60岁还有钱；65岁还有好工作；70岁还有性生活；75岁还能自己开车；80岁还能自己吃饭；90岁还不尿裤子。

病人被诊断为脑积水，需要移植补脑。护士拿出分类价目表：普通人脑5万一克，白领10万一克，高级经理人20万一克。领导的脑250万一克，但是要预约。看到段叔讶异，小护士说，有脑的领导不好找啊。

线路优化前北京有条公交线路726路，是从颐和园开往前门的。自从北京开始搞刷卡上车后，上车时经常听到语音报话：欢迎您乘坐726路公交车，本车开往前门，请您从前门刷卡上车....

其实人的政治生命可短暂了。晚上钱一送，第二天官一当，这辈子清白没了；晚上钱一送，第二天官没当，这辈子仕途没了。

人这辈子最痛苦的是:钱没送出去,机会没了;最最痛苦的是,钱送出去了,领导换了;最最最痛苦的是,领导进去了,把买的人全招了!

到报亭看见《男人装》改版了，大妈说这杂志卖得贼火，都是跟《青年文摘》学的，以至于改半月刊了。文摘分白红版，咱也得学，不过咱是时尚杂志名字也得时尚味，所以分A、B版。现在是14号了，上半月的卖光了 ，所以我拿了一本《男人装B》回了家。

政治局常委对年轻人的7项忠告: 一别怕学校烂，庆林母校石家庄工业学院；二别怕就业缓，长春曾2年待分配；三别怕起点低，邦国始干工人到10年；四别怕条件苦，锦涛甘肃山里修电站；五别怕地方偏，家宝40岁进机关；六别怕提拔慢，国强37岁才当车间主任；七看完该咋咋，别想当常委。

一领导填出国基本情况表，看到Sex 一栏，大惊：原来裆内生活不光是国内纪检部门管！沉吟良久，填上"never"，填完觉得不妥，遂附注"fuck wife for need"。

一老外到新天地泡吧识友。见一女姐形单影只，遂上前搭讪：are you free tonight？ 女姐英语甚好：I am not free，but I am cheap。

啥是异性朋友？想说的不敢说想做的不敢做;啥是红颜知己？想说的尽管说想做的不能做;啥是情人？无话不说无事不做;啥是老婆？话懒得说事懒得做。

一小孩问妈妈：市委、市人大、市政府、市政协都是干什么的？妈妈耐心地回答：市委就象你爹,什么也不干,整天背着手光知道训人。人大就象你爷爷,提着个鸟笼子晃悠,啥事也不管。政府就象你妈,整天干活,还要挨你爹训。政协就象你奶奶,成天唠唠叨叨,但谁也不听…

什么是SNS？-- SNS就是ONS的升级版本，Serial Nights Standing。。。

夫80后者，初从文，未及义务教育之免费，不逮高校之分配，适扩招，硕博相继数年。觅生计，十年无休，披星戴月，蓄十万。不足为暴涨房事，遂投股市，翌年缩至一成，抑郁成疾。医保曰，不符大病之条例，拒赔。乃倾其所有，入院一周无果，后欠费被逐。友怜之，赊三鹿一包，冲而饮，卒。史记80后

六字真言的正确唱念：嗡嘛呢叭咪吽—All Money Back My Home, all money money back my home~~

据传，法国总统萨科齐曾收到一封华人的匿名信笺，内容只有“qs-IHS-IN”几个字母，而后召集了法国顶级密码专家前来破解,但也也未能破解!今天特低调求助中国外交部。 外交部回答: 信拿反了。

新闻发布会：新浪网记者问：我快40了，但还有许多事不明白，该问谁？ 国务院新闻发言人答：外事问谷歌，内事问百度，房事问天涯！农民报女记者问：养条狗和养一个男人哪个合算？答：大婶，即使你能把男人当狗使，但你敢把狗当男人使不？

今天下午和一群女同事聊天，突然有人说我不是男人 我火了，我说，你说我不是，我掏出来给你看。女生都笑了，有一个最牛，说，你掏啊……我就把身份证掏出来了。

机关工作会议。某干部说：今天是愚人节，请领导说个瞎话娱乐一下吧。领导沉默半晌：没啥好说的，都在其他日子说完了。

以上来源twitter @duanzi, 也欢迎推油跟我 @neilhsu87

第一个：　
　　睡前打电话。 　　　　　　
　　他：我睡不着。 　　　　　　
　　我：想什么呢？ 　　　　　　
　　他：因为你不是我的。 　　　　　　
　　我：那你现在可以安心睡了……
第二个：　
　　在一个星期五的早晨，刚睡醒，在床上发短信聊天，突然来一句“做我女朋友吧”！傻掉……这个时候脑袋里冒出来一句哪里看到的话：我牙还没有刷呢！然后就谈到现在，三年了~
第三个：　
　　他把自己灌醉，我把他拖上TAXI，问他家在哪他装醉不出声，结果只好拖到我家，把他扔床上。我在沙发上躺着看了一夜电视，到天亮跑进房一看，他还是昨晚那个姿势，估计真醉了。我决定不委屈自己，凭啥女生睡沙发啊，我爬上床趴在他身边的空地上准备补眠。可耳朵居然隔着床垫听到他打雷一样的心跳声，这小子居然装睡！
第四个：　　
　　中学同学，他是班长。毕业吃散伙饭的时候他拿着话筒说了一堆客套的废话，然后左手顺手一拉扯住我，当着老师同学的面说“作我女朋友吧”，我下不来台，加上确实也不讨厌他，就糊里糊涂答应了。
　　这厮过了好几天才跟我说，拉错人了，要拉的是另一个MM（我和他的共同好朋友），不过会对我负责的。天地良心，当时我和他什么都没发生。现在结婚3个月了。
第五个：　
　　每年问几次：让我照顾你好么？问到第5年，实在扛不住了，短信回之：好。他立刻昭告天下，通知了几乎所有老同学。
　　结果我大半夜收到无数嘲笑短信：俩大龄青年玩初恋，还好意思拿出来炫！
第六个：　
　　一直都是好朋友，有一年我面对工作危机非常恐慌，于是短信跟他诉苦，最后问：要是我没工作了，跟你蹭饭行不行？没想到他马上打电话过来：喝粥行吗？ 我说：行。然后就……
现在结婚N年了。
第七个：
　　两人打游戏打的忘乎所以，双人打，雷电，用一台电脑。　　
　　打着打着我站着打了，当时打的很投入，大概坐久了累。　　
　　“你站着不累啊，坐着打”
　　于是，被拉到了一个腿上。
第八个：　
　　印象最深刻的是：我感冒了，他带我去坐旋转的风车，风车速度不快，但是去到最高点的时候，他挨过来，对我说：“能不能把你的感冒传给我？”
　　我正呆着，他就吻下来了……
第九个：　
　　初中同学,毕业许久不曾见面,然后有一次同学聚会后各留了QQ,于是上网聊天。他：你怎么不找男朋友？我：……他：你喜欢什么类型的男生？我：只要我看顺眼就行。他：觉得我顺眼吗？我：挺顺眼（当然只是单纯的回答他蛮顺眼问题，没想的那么深）他：那就做我女朋友吧！我：……他：半小时后来你家，你出来。　　
　　半小时后他果然出现在我家楼下，一见就被搂住然后被按在墙上kiss。我当时完全蒙掉，就呆呆的盯着他看，就好上了~~~~~~~~
第十个：　　
　　我们原本是同事。有次单位聚会，刚好那段时间我心情不好，喝了很多酒，喝醉了，他住我附近，送我回去的路上我就对他说：“我再也不拒绝相亲了，活的那么累，干脆嫁人算了”。然后他就说：“那先考虑一下我行不”？我马上说行！然后他送我回家，在门口说你现在醉了，等清醒后再答复我吧。第二天他在楼上的办公室发个短信：“我昨天说的你考虑的怎样？我是很认真的，如果你不同意，就算了。”然后我回了个：“好！”我们就开始了，再后来我就成了他老婆了！

第十一个：
男：我想找个爱我的人做妻子，找个我爱的人做情人，你愿不愿意做兼职？
女：......（羞涩）
男：不说话用肢体语言也行，点头是同意，摇头是不反对，不点头也不摇头是默认。
女：·#￥%……—*（愣，继而暴走）
男：默认了？
女：我怎么就认识了你这么个家伙呢？（抓狂，最终同意） （呵呵~看到甜蜜了额... ）
第十二个：
說一個：我和bf是高中同學 但從來不認識...畢業后偶然在一起打工，一天我嗓子疼，想吃冰激淩， 他：嗓子疼不許喫涼的。我：幹嗎管我！他：你得聼我話。。。 我：無語。。。 他送我回家的路上，聊起各自的初戀~他很難受像個小孩，我哄他勸他，怎麽也不行。後來我說：要不親親你吧然後他親了我（臉）。。。 快3年了~好的跟一個人似的~ （那你也挺主动的哈~）
第十三个：
我和他前12年都是校友！ 居然不认识！呵呵... 后来在高中校友录里碰到了。他已经读研了。我大三。。。
俩奔三的人一顿感慨。约了放假回家一起吃麻辣拌。一个月的聊天记录600多页。。。俩话痨。。。
有一天发着发着信息他突然说 你K.O.了
从此深夜里有人思念 o(∩_∩)o... ）
第十四个：
我同学追他们班的女生，那个女生不同意，还说：“立刻在我眼前消失。” 然后那个男的就拉开窗户，跳出去了。(2楼) 结果，骨折了，住了一个月院。出来就成了。 （这个...满强的！！！）
第十五个：
他教我高数，让我背公式，背错了，要受惩罚，然后我的初吻就被抢走了... 第一次知道接吻要把舌头伸进别人嘴里... （单纯的娃啊~(*^__^*) 嘻嘻……不过还是蛮开心的啊！！！）
第十六个：
她：帮个忙行吗？
他：帮什么忙啊？
她：帮我拿一下我的手，好吗？
他：嗯。
就这样... （就一个字~强！！！）
第十七个：
男：你知道自己喜欢的人站在面前连手都不能牵有多痛苦吗？
女：（真是挺可怜啊）.....
然后手伸了过去......
一月以后~ 男：你知道只能牵自己喜欢的人的手而不能吻她多痛苦吗？
女：（真得有点可怜啊）........
然后被吻了
终于在一起了
现在两年了 （可以的！！！）
第十八个：
高考毕业之后，他邀请我去吃冷饮 他：凉吗？ 我：凉！ 他：我给你悟悟! 他就强有力的抱住我打kiss~到现在有两年半了。
第十九个：
和他四年同学,一直都是很铁的哥们,后来我过生日,他说要送我生日礼物,于是就kiss了我!!!!!! 他还说以前祝爸爸妈妈生日的时候都是用这种方式的!晕倒!!!
第二十个：
当时我们还没在一起的时候，俩人一起走，我总能遇到狗的便便。在我将要踩到的那一刻，他就一把把我拉开。拉着拉着就牵手了~现在再遇到，他看着我踩上去，然后大笑...
第二十一个：
每次出去他都故意穿很少，宁夏这死天气，现在冷的要命，然后她就说，给我暖手！！！ 现在还是这样，以后什么样就不知道了~
第二十二个：
我的版本（男友是好学生，我学习比较烂，我们同桌）
他：好好学习！！！
我：为什么？
他：我想和你一起上大学~
我：为什么？
他：我想和你在一起~
我：为什么？
他：我喜欢你
我们好了5年了，而且在同一个城市上大学。
第二十三个：
我发消息:小排骨做我女朋友吧
她愣了半天没回
我继续:快说好,不然宰了你!
她回:- -# 好

第二十四个：
（估计那个男的老是叫她老婆~） 在第N次的时候， 我回答他：滚你吖的不做你老婆，你他妈外星人啊！
2小时后他问我：老婆今天咱吃什么？
我昏厥 （哈哈~）
第二十五个：
想起我的是： 一个星期六晚上，第一次和他出去逛街吃饭， 那时还是普通同学。
吃饭时，他喝了杯啤酒。后来非要送我回家。
回到家楼下，门口就问我：“可不可以考虑做我女朋友。”我当时说：”你喝醉了。”
第二十六个：
他：想好了嘛？
我：我再想想...
他：行就行，不行的话我就再想别的办法...
我：...你不用想了！
第二十七个：
她：你跑跑那么厉害。要不收我做徒弟吧!
他：你这么笨还是算了吧。收你做老婆还差不多~
第二十八个：
我们是高中同学。高考完了，他替一个男生天天开车来我家，帮他追我。开始车上有3个男的、我、还有另一个男的的女朋友。开始是一起大家玩，后来，不知道怎么的，车上的人越来越少，最后只剩我和他了。后来在广场，他总是靠近我坐着，然后突然告诉我：做我女朋友吧！我默不做声，他就狂吻我...然后好到现在~快3年了~
第二十九个：
那天发短信到凌晨2点
我说：我有点喜欢你
她：......
我说：还是算了，我才不要比我还能熬夜的老老婆..
她：其实下午我睡了3个小时，晚上就不打盹了..
我说：老婆，咱们明天早上一起吃饭吧
她：除了豆浆油条，什么都行....
一直走到现在....
其实两个人在一起就是最大哒幸福··
不要总是斤斤计较一些小事情···
内样再好哒感情都会有小裂痕···
祝愿有情人终成眷属··
更祝福【跟帖哒朋友们】···
无论我哒祝福有米有让你梦想成真
在你得到幸福是送自己也送身边哒朋友一个甜甜哒微笑···
最后希望看到此帖哒朋友们帮我把这份美好哒祝福传达给你们哒好朋友们···
此致··
敬礼···

我是经济学学位，即将毕业但是要穿什么样领口的学士服却没了谱，google baidu也没答案，有人说穿文学学位粉色，有人说穿灰色，经过wiki和其他edu网站的帮助，发现经济学学位学士服的领口的颜色，不是灰色，不是粉色，而是copper色（紫铜色，虽然对于眼拙的我来说就是深一点的粉色，汗)。纠正，中华人民共和国对于学位服与美国规定不同，1994年，国务院学位委员会发布的《关于推荐使用学位服的通知》中写: 文、理、工、农、医、军事六大类分别为粉、灰、黄、绿、白、红色。这样看来经济学归属理学的话，因该是灰色，当然有人争辩说经济学应该算文，那我也无话可说。具体颜色范例请见http://www.bjhongdan.com/index.php?id=123

关于学士服的领口的颜色，中文的网页中有很多错误的信息，更正：西方（准确的说我下面写的是美国）与我国规定是不同的，实际上现代学科学院庞杂，因此对于颜色也有千差万别，不信可以看如下的表格，这个是比较准确的版本（由American Council on Education 制定的Academic Costume Code）

当然很多人和我一样E文不好，想看直观的颜色请见wiki的网页

另外，我找到了一个专门的网站介绍Dress Code，这是严格规定上的在学校和所有学校活动中的穿着规定，但是现在估计已经很少有人遵守了。而在毕业典礼上面的特殊着装，还是看An Academic Costume Code and An Academic Ceremony Guide更简洁一些。

听德国之声，看十亿消费者，想了解社会工程学

还要说个挺有意思的新闻：<全国总工会：严防敌对势力对农民工渗透破坏>；相关评论请看这个博客

WLM（MSN） 9 新加入了群功能和多点登录功能，自然要去尝尝鲜。可是登录却遇到了问题，提示服务器不可用。

解决办法：

如果WLM9仅仅下载和安装了MSI文件的话会有问题，必须安装Windows Live Communications Platform.msi才能使用（http://ishare.iask.sina.com.cn/cgi-bin/fileid.cgi?fileid=4666613）

安装完就搞定了，界面有很大改进。不过比较遗憾哦是群只能添加20个人。

PS:如果仍不能使用请参考下面的解决办法。http://blog.csdn.net/net_lover/archive/2008/12/21/3570884.aspx

追求自由民主的人们，我们都是从小被用狼奶灌大的人，所以写反对狼的文章也经常拿狼奶来写，这怎么能写得好呢？写自由民主的文章首先就是要停止使用狼奶语言，哪些是狼奶语言呢？举个例子--“苏联”和“美国”，这就是典型的狼奶语言，正确的语言体系应该叫“苏国”和“美联”。因为苏国是真正的集权国家，美联才是真正的联邦国家，而狼奶语言体系完全遮蔽了这个真相。几乎与政治有关的所有词汇基本都是如此。下面我一条条分析。

1、“州”的误导

      “州”这个词在古代汉文明中，中央集权世袭皇帝制/度中曾经存在过这个行政编制，是一个比现在的省大一点的行政区域范围，管理官员由中央集权头头指派，这个砖制狼奶语言体系词汇完全扭曲了组成美利坚合众国的这些“邦国" ，美联的这些邦国的领导都是各邦国自己决定的，就是当年组建“合众国”也是13个国家自愿联合成立的，就和现在欧盟走向大联邦是一样的。所以大家停止使用这个根本不能表达本意的砖制狼奶语言体系词汇“州”，而应该使用自由民族语言体系词汇-- " 邦国"

2、“白宫”的误导

      下面再分析一个狼奶语言体系词汇“白宫”，其实正确的自由民主语言体系应该叫“白房”，因为它根本不是代/表砖制不平等的什么“宫”，是“white house" ,不是“white palace”.

3、“总统”的误导

      上面说到美联邦的那个白房子，现在就说说在这个白房子里面办公的那个人，在狼奶语言体系中这个人叫“总统”，哇！好厉害，是“总”了，还要“统”，听起来像是总揽一切大权、统治一切，比皇帝还厉害，至少差不多。

      其实呢，这个在狼奶语言体系中听起来大的不得了的“总统”，既不能制定这个国家任何法律，也不能按法律裁定任何事情，即：既没有立法权，也没有司法权，甚至连他“下面”任何一个邦国、任何一个城市的领导都管不着，你说他还总统个什么，他仅仅有按照法律执法的权力而已，并且了解美联法律的都知道，他们的法律对这个“总统”具体执法方式也有很多限制，所以他压根不是什么“总统”，而仅仅是个“联邦首席执行官" 而已，追求自由民主的人们应该停止“总统”这个砖制狼奶词汇的使用，改用“联邦首席执行官" ，或者简称美联“执行官" 。

      讲了美联执法的首席执行官，和立法的立法院，现在讲一讲这个世界几乎最自由民主的国家的司法机/构--法院，据说在他们的法院里面有“陪审团”，我们的法院里面也有个陪审员，我们那个倒确实是“陪”的，知道的都明白那是个陪衬，不起作用的花瓶，用“陪审”来描述我们法院那个确实很贴切，可用描述砖制制/度中的东西去描述自由民主体系里面的东西这就完全是诬蔑和诽谤，因为这个狼奶语言体系的“陪审团”在美联的法庭上具有最大的权力--“裁定罪名是否成立”。

      具有这么大的权力的东西怎么是“陪审团”和什么“陪审员”呢！很明显这些词汇遮蔽了其本意，正确的自由民主语言体系词汇应该叫“临时公民审判团”或简称“ 公民审判团”，“临时”是为了防止老百姓被洗脑，和长期担任该职务后变成政府利益集团的一分子，“审判”说明其拥有实权，完全没有“陪”的意思。美国的法庭里面的法官仅仅是个“法庭的主持人”，没有裁定罪名成立与否的权力，“团”说明其有多人组成

4、“议会”的误导

      说了砖制狼奶语言体系词汇“议会”，我们知道用自由民主语言体系，应该叫“立法院”，那么我们继续来研究砖制狼奶语言体系词汇" 议会主/席" ，听这名字，这官好大，把议会都管完了，这就是狼奶语言体系词汇取名的妙处，无时无刻不在混淆概念，让你以为这自由民主开的会和砖制的天朝朝廷开的朝会一样，都有个老大一言九鼎，实际上了，这个所谓的“主/席”仅仅是个会议主持人，没有多大权力，甚至没有投票权，仅仅在投票成为平局的情况下才会有一次表决资格，就是辩论的时候，甚至没有辩论资格，他就是个主持人而已，所以我们要抛弃这个砖制狼奶语言体系词汇“议会主/席”，改用自由民主语言体系词汇“立法院主持人”

5、“陪审团”的误导

      前面讲了自由民主语言体系词汇--“临时公民审判团”或简称“公民审判团”，知道了在美联法庭上，那个所谓的“法官”所起的全部作用就是维持秩序，也就是当双方在对抗的时候，维护“游戏规则”。

      双方的证据是否可以呈堂，提出的证人是否可以出庭，向证人的提问是否恰当，在法庭上可以说什么，不可以说什么，在有一方犯规的时候叫停，等等，这些都是所谓“法官”的责任。但是，真正在案子里最终决定输赢的，却不是这个所谓的“法官”。在审判中，所谓法官只是个球场上辛辛苦苦监视双方是否犯规的。而且在整个审理过程中，他确实在不断地吹哨叫停。法官的水平一是体现在对于游戏规则的熟悉，还有就是对抗衡的双方“吹哨吹得公正”。

      他的水平绝不是体现在给被告定罪时能够“明察秋毫”。在这些案子中，美联的法官并不是断生死的“青天大老爷”，断案根本就不是他的事儿，他也压根儿就没那份权力。那么，最终到底是谁在掌握被告的生杀大权呢？是最最普通的美联平头大百姓，即“临时公民审判团”或简称“公民审判团”。

      看到这里，再结合上面“议会主/席”的例子，大家可以得出结论，在有“公民审判团”的自由民主的法庭上根本没有所谓的“法官”，仅仅有个“法庭主持人”他仅仅在维持法庭的辩论秩序，和立法院主持人维持立法院辩论秩序一样，所以在有“临时公民审判团”审案的法庭里，追求自由民主的朋友们应该停止使用遮蔽真相的“法官”这样的狼奶砖制语言体系词汇，改用自由民主语言体系词汇“法庭主持人”。

6、“两党制”的误导

      两D制这也是一个狼奶语言体系词汇，而实际上美联邦从来没有任何法律规定只能有两个党，也没有任何法律规定只能由这两个党执政，也就是说美联邦压根没有“ 两党制”这种制度，而是“自由党派制(度)”，任何人都可以组党,任何党都可以被民众选择执政，让这骗人的砖制狼奶语言体系词汇“两党制”滚蛋把，追求自由民主的人们都来使用自由民主语言体系词汇“自由党派制”.

7、“行政性”的误导

      说了官办企业，还要说一下官办企业的一个重要特征--垄断，而且是行政性垄断，喂喂喂。。等等。什么“行政性垄断”，什么叫“行政性垄断”，好深奥的词啊，搞不懂。那为什么要取个这么深奥的名字呢？为什么要让这个词这么难懂呢？深入研究以后，发现这个砖制狼奶语言体系所谓的“行政性垄断”其实就是当官的人搞垄断--即：“官僚垄断”，取名“行政性垄断”不过是要把这“官僚垄断”的罪恶本质掩盖起来而已，所以大家要把这文绉绉的狼奶语言体系词汇“行政性垄断”给抛弃，使用自由民主语言体系暴露他的本质--“官僚垄断”

归纳：

美国                                        美联邦（美联）

州                                            邦国

苏联                                        苏国

白宫                                        白房子

总统                                        首席执行官

议会                                        立法院

议会主席                                  立法院主持人

陪审团                                    临时公民审判团（公民审判团）

法官（有陪审团）                  法庭主持人

两D制                                    自由D派制

国有（制）                            官有（制）

国有企业                                官由企业

国营                                      官办

国营企业                                官办垄断企业

行政性垄断                            官僚垄断

      前面说了美联邦和苏国，明白了自由民主的美利坚合众国才是真正的联邦，而苏国里面的那个所谓加盟共和国，这里必须说清楚，这些所谓的“加盟共和国”在之前本来是一个个国家，不过他们被和苏国占后，就不再是个国家了，从权力上看，甚至连附属国都谈不上，因为苏国是一彻底集权的官僚主义国家，这些所谓的“加盟共和国”根本没有什么自主权，所以正确的说法是苏国占领了这些国家，在苏国的邪恶政权被推翻后，迎来了这些被占领国的解放和独立。所以大家要避免使用“苏联解体”这个这含混不清的砖制狼奶语言体系的说法，改用“被苏国占领国的独立和解放”这样的说法。

9、“美国独立战争”的误导

      下一个谎言狼奶语言体系说法是“美国的独立战争”，通过前面的学习，我们知道“美国”应该叫做“美联邦”，那么改做“美联邦的独立战争”对吗？不，这还是上当了。

      因为独立战争打完之后，首先美联邦并没有成立，而是出现了13个独立国家，其次这场战争目的也是这13个国家的独立，他们联合起来打跑奴役他们的统治者，目的不是建立美联邦，历史上建立美联邦也是独立战争结束十几二十年之后的事情，就如同二战之后推翻德军的占领后欧洲各个国家都独立了，几十年后，当年独立的欧洲国家开始联合形成欧盟，但你不能说二战中是欧盟的独立，只能说当时的各个欧洲国家的独立，其实砖制之所以要使用这骗人的说法，目的很明显，就是为了掩盖美联邦这种国家是联合形成的，掩盖这种自由民主联邦政体概念。

      所以说，让我们抛弃砖制狼奶语言体系说法--“美国的独立战争”，改用正确的自由民主语言体系的说法应该：“美利坚13个国家的独立战争”（这里的美利坚仅仅代/表美利坚这个地区）

10、“政教”分离误导

      下一个砖制狼奶语言体系词汇是“政/教分离”。这有一个砖制陷阱词汇，因为它扩大了语义，起着帮助砖制统治者镇/压信教民众的反抗的作用，这个词在自由民主制/度中的原意是--“政府和教/会分离”，根本没有政治和宗教分离的意思，而把这个词叫做“政/教分离”，就是诱使人去上当，让人们把它误解为“政治和宗教分离”。从而使砖制官府打击宗教自由，打击宗教人士和各种信/仰团/体变得正当起来。

      所以大家要摒弃砖制狼奶语言体系词汇“政/教分离”，改用“政府和教会分离”，即宗教机构(教会)没有政府机构的立法权，执法权和司法权，政府机构也不能干涉宗教机构的宗教活动，也就是说是宗教“机构”和政府“机构”这两个组织实体要分开，而宗教人士和宗教组织拥有和其他普通人和普通人的团体同样的政治权力，包括言论自由，示/威、游/行、结/社，选/举和被选/举权，大家可以看看在自由民主国家，在政界活动的绝大部分都是宗/教人士和信徒，比如几乎所有美国总统都是宗教徒；马丁.路德金是牧师，当年他就是在教堂里面号召人们去斗争的。

11、“私有制和公有制”的误导

      下一个砖制狼奶语言体系词汇是" 私有制" 的使用.按道理“私有制”这个词不应该是我们批驳的对象。可是我要说，选择这个砖制狼奶词汇来描述自由民主制度的核心制度之一是经过巧妙安排的，而且这种安排对自由民主一方是极其不利的。

      大家可以把“私”和“公”这两个词放在一起对比以下，很明显“私”具有某种贬义，“公”具有褒义；我们再看“官”和“公”这两个字，很明显“官”具有贬义，“公”具有某种褒义；然后我们再看“私”和“民”这两个字，很明显“私”具有贬义，“民”具有某种褒义；砖制巧妙的选择了“公”有制来美化“官”有制，同时选择了“私”有制来丑化“民”有制，而且不断地通过垄断的官办媒体妖魔化“私”这个字眼。

      其实“私”有制的企业在基国现在也存在，但在说道这个概念的时候，大家可以注意基国是怎样表达的，他们说的是“民”营企业，绝大部分情况下都说的是“‘民 ’ 营企业如何如何为社会作出了贡献”和而很少说“‘私’营企业如何如何为社会作出了贡献”，也就是说，用的着它的时候说的是“民”，否定它的时候说的是“私 ”，大家注意到这里面的微妙差别呢吗？

      注意到了，这说明你懂了，所以追求自由民主的人们，除了在学术领域，其他时候请回避使用“私有制”，而是用更能争取人心的词汇“民有”“民有制”或者“公民个人所有制”，同理“私营企业”应该改为“民营企业”/“民办企业”，好!学到这里,我们再和前面学过的“国营 --官办；国有--官有/官办；国营企业--官办垄断企业；国有企业--官有垄断企业/官办垄断企业；国有银行--官办银行；国有制--官有制”这些知识一起来看下面的句子：

      “官办企业越多越有利于官府，对咱老百姓越不利；民办企业越多越有利于咱老百姓，对官府的官僚越不利”。这句话是不是很容易说服人？但是如果你使用砖制狼奶语言体系可以安排的词汇“国有企业”和“私有”再试试：“国有企业越多越有利于官府，对咱老百姓越不利，私营企业越多越有利于咱老百姓，对官府的官僚越不利”。发现这两种语言体系的区别呢吗？

12 “资本”主义的误导

      下面是个重量级砖制狼奶语言体系词汇--“资本主/义”（capitalism），一个很简单的例子就能很好的说明这个狼奶词的欺骗性，你可以看到那些被叫做“资本主/义”国家的人民自豪地说“我以我们的国家是资本主/义（capitalism）国家而自豪”, 如果说这句话的人是当老板的，我倒觉得还可以理解，问题是普通的打工仔也这样说，这就让人觉得不可思议了，你一个打工仔，一个资本都没有，你为“资本主/ 义”自豪什么呀！！！显然“资本主/义”这个词欺骗了我们。

      我们平时说“某某主义”，就是某某东西在某种思想中具有最“主”要的意“义”，即“主义”，说通俗点就是某某东西在某种思想中是老大的意思，那我们来看看“资本”（即生产资料）在自由民主社会是老大吗？

      首先如果没有劳动力，任何生产资料都没有价值，反过来看让劳动力脱离生产资料，劳动力也一样几乎没有价值，现代社会谁也离不开另一方，双方是对等的，大家都必须结合在一起才有意义。

      其次双方的价格是在双方自愿的的情况下在竞争性的市场中决定的，提供劳动力的有其他劳动力和他竞争（基国的官办垄断企业里面，工作轻松，收入高的都是有背景的，其他人是不能去竞争的），提供生产资料的有其他老板和它竞争（基国通过各种执照打压竞争，各种权力垄断随处可见），甚至还有现在打工的作为潜在的老板和它竞争（基国的很多行业连其它老板都不能染指，更别说普通打工者了），而且还有反垄断法在保护生产资料之间的竞争（基国没有真正的反垄断法，官僚垄断随处皆是），还有工/会在帮助劳动力和生产资料进行集体谈判（基国没有真正工/人自己的工/会），总之人人都可以选择当老板或者打工者，人人都能提出自己想要的回报的价格，不管是打工回报，还是投资回报，但谁也不能强买强卖决定价格，因为有市场上的其它竞争者存在。

      可见资本和劳动力之间谁也不占决定性的优势，现实的自由民主社会投资收入和劳动力工资之间的分配比例约为1：5，资本投资也不占什么决定性的优势。可见把这样的社会叫做“资本”主义社会完全是个陷阱，把代/表自由平等民主的社会体系中的一部分--“资本”作为这个体系的最核/心的东西取名为“资本主义”是对这个制度的诬蔑，是对这个体系某方面的刻意放大和丑化，所以大家应该抛弃这个砖制狼奶语言体系词汇“资本主义”。

      改用“自由民主”来替代它。因为自由民主才是这个社会最重要的特征，包括经济上的自由 --自由投资、自由打工、自由竞争；和政治上的自由、平等、民主。以此类推，“资本主义社会”应该改称“自由民主社会”，“资本主义国家”应该改称“自由民主国家”，“资本主义制度”应该改称“自由民主制度”.大家再帮我顶,并帮我转发，我继续发。

      资本主义国家是信仰自由，所以资本主义作为一个意识形态并不存在。他是另一个宗教虚构出来的敌人。

13、福利制度的误导

      经常听人谈论“基国的福利制度”如何如何不好，可是谈过去谈过来，好像都说不到点子上，但是感觉中好像又确实有问题，但又很难说清楚，对方总有空子钻，有可以狡辩的地方，你说基国的福利制度不好，他说其他国家也有不如意的；你说基国的福利低，他说基国是发展中国家，福利低很正常；你说基国的福利制度不公平，他说世界上没有绝对的公平。为什么对方总有狡辩的地方呢？

      其实陷阱就在这个砖制狼奶语言体系概念--“基国的福利制度”上。要明白其中的陷阱，首先就要明白什么是真正的福利制度。福利制度之所以叫福利制度，而不叫奖金（奖励）制度，叫工资制度，就是因为自由民主国家真正的福利制度都是向弱势群体倾斜，收入越低，福利补贴越高，收入越高，福利补贴越少，甚至没有。明白了什么叫真正的福利制度，大家就可以看出“基国不仅是没有福利，而且是反的，是反福利制度”。

      所有的自由民主国家都是通过真正的福利制度缩小贫富差距，而官僚主义的基国是通过反福利制/度加大贫富悬殊，比如市民比农民福利多，干部比市民福利多。一个干部一年可以花掉几百万的医疗费，而一个农民只能一年最多能够得到他们的零头。而且越是有权有势的干部报销的比例越高，包销的范围越大，越是社会底层的穷苦农民报销的比例越低，范围越小，经常这样不能报，那样不能报。可见基国的反福利制/度不但没有帮助穷人享受更多的福利补贴，而且是帮助有权有势的富人增加更多的特权享受，不但不减少贫富悬殊，而是增加贫富悬殊。

      所以说，基国压根没福利，而且不是多少的问题，也不是有无的问题，而是官僚主义国家特有的为权势阶层提供更多享受的“‘反’福利制度”。所以当你说基国福利少，其实是对他的美化，甚至你说它没有福利，或者说它零福利都也是对它的美化，基国是连零福利国家都不如的反福利制/度。所以追求自由民主的人们以后再提到基国的福利的时候，请使用自由民主语言体系词汇“基国的反福利制度”，所以以后不是讨论基国的福利制度如何如何不好的问题，而是要说万恶的基国反福利制度如何如何罪恶的问题。

14、“纳粹”的误导

      现在说说纳粹，纳粹D。Nazi是德语“国家社会主义”（Nationalsozialismus）的缩写，中文音译为“纳粹”，它是德国国家社会主义工人D的思/想主张。所以说“纳粹D”也就是德国国家社会主义工人D，但是为什么砖制狼奶语言体系几乎只提“纳粹”“纳粹d”这个不知所云的音译，而不直接说表示其原意的“国家社会主义”和“德国国家社会主义工人D”呢，原因很明显，就是不让人们知道，二战的时候被人们打倒的，那个臭名昭著的D是国家社会主义工人D，他们的那个臭名昭著的思想是国家社会主义思/想。邪恶的统治者想通过不知所云的砖制狼奶语言体系词汇--“纳粹”“纳粹D”来掩盖真相。

      所以追求自由民主的人们就要使用自由民主语言体系词汇“国家社会主义”“国家社会主义工人D”来揭露真相，所以说：反纳粹就应该说“反国家社会主义”；反对纳粹思想就应该说“反对国家社会主义思想”，反击德国纳粹就应该说“反击德国国家社会主义”；二战是反德国纳粹的的胜利就应该说“二战是反德国国家社会主义的胜利”.....

      指出了“纳粹”的国家社会主义的真相后，这时候估计有人说国家社会主义不是真的社会主义，其实大家去看看国家社会主义的主张你就会发现，他主张和所谓的“ 社会主义”即“官僚主义”的主张一抹一样，都是主张“官权大，民权小”的思想，里面的区别仅仅是程度和侧重点不同而已，其实这些所谓“社会主义”之间经常都是相互不承认的，比如基国就说过苏国是修正主义，不是真正的“社会主义”，这是官僚主义社会的必然，这些社会都是官老爷们说了算，如果另一个打和自己同样标签的国家和自己不一样，他们就经常说对方是假的。

      还有人说“纳粹”是种族主义，其实种族主义仅仅是国家社会主义思想的一部分而已，要不为什么不叫：二战是反德国种族主义的战争呢？所以追求自由民族的人们应该使用自由民主语言体系的说法：“二战是反德国国家社会主义的战争”

16、美国游行示威需要批准的误导

      下面说说“美国游/行示/威需要申请”这个狼奶语言体系说法是如何骗人的，首先告诉大家在美联邦游/行示/威不需要申请，因为这是美联邦公民的权力，美联邦宪法第一修正案就明确规定了公民有言论自由、示/威游/行结/社的权力。

      那么“在美国游/行示/威需要申请”的这个砖制狼奶语言体系的说法怎么骗了那么多人呢？其使这是在玩偷换概念的游戏，在美联邦，那些要去示/威游/行的人去警察局去告知游/行的时间、地点、人数、口号、标语，是去要求警察对他们示/威游/行进行保护的，而不是申请示/威游/行本身，如果他单纯就去示/威游 /行，根本不需要去申请，第二天直接去示/威游/行就是了。

      在美联邦示/威游/行不需要官府批准，也不需要申请，只有在寻求警察帮助，通知警察前去维持示/威游/行秩序的时候，才需要向警察通告。比如一个美国共铲 D要示/威游/行，他们不希望自己的游/行队伍中出现其他D派的人，举着其他D派的标语，甚至出现反对自己D派的标语，如果他们去通知了警察，游/行的时间、地点、人数、口号、标语，组织者等内容，警察就要去保证在那个时间，那个地点只能是这些人，举着那样的标语，喊着那样的口号，如果有其他的口号出现，组织者就可以要求警察把搞破坏捣乱的人驱逐出这个地方，所以大家可以看见反战游/行经常和支持推翻萨达姆的政权的人同时上街游/行，但是经常都是一条街的一边是反战的，另一边是支持推翻萨达姆的政权的，他们各自呼喊自己一方的口号，举着自己一方的标语，如果哪一方要是越界，警察就会来维护秩序，防止双方人员混杂在一起出现身体冲突。

      说到这里，大家要是明白了怎么回事，追求自由民主的人们请抛弃“美国游/行示/威需要申请”的砖制狼奶语言体系的骗人说法，改用自由民主语言体系的说法“ 美联邦示/威游/行不需要官府批准，也不需要去申请，只有在寻求警察帮助维持示/威游/行秩序的时候，才需要向警察通告”这里强烈建议最后两个字是用“通告”，而不是申请，因为申请存在批不批准的问题，而寻求警察帮助不需要警察批准，因为保护公民的安全本来就警察的职责，警察无权拒绝，事实上警察必须尽力去维持秩序，如果警察没有尽全力，导致示/威游/行的民众人生安全遭受损失，民众有权力到独立的法院去状告政府，并由临时公民审判团进行裁决，看警察是否负有责任。

下面是回帖 

首先说一句：我不是五毛，我对于文章作者的用心并不反对，但我想说这篇文章实在有失水准……不符合我们河蟹上岸一贯的品位。译名习惯是历史形成的，台湾的意识形态与共党的意识形态恰恰相反，但他们也未尝考虑“纠正”这些翻译。
1 邦、国、州、县都是自古沿用的词汇，从野蛮专制时代就有了，用哪个更合适？德国的州叫做联邦州，那是因为构词本来就是 Bundesland(federal state)。况且历史上的“邦”不但自己立法司法，也自己负责外交和国防，这与现在的邦自然不同。况且民主文明还是专制野蛮与联邦不联邦没有必然联系
2 因为它根本不是代/表砖制不平等的什么“宫”——这样扣帽子的话，许多道士观恐怕也要遭殃了，没必要，没必要
3 美国总统的权力还是不小的——日本和美国是什么样的关系，可日语里管总统还叫“大统领”呢，不是更了不得了
4 作者不妨先去了解一下孙中山的五权宪法
5 无论何种法系，法官仍然基本上象征着法庭的权威
6 我们官方也承认美国是多党制呀
7 不涉及翻译，没问题，说得也极是
9 美国自己上溯建国史，是从独立战争就开始了；13州统一的命运，也的确从独立战争打响时就注定了
10 我就是宗教人（称不上士），政教分离的提法我看不出有任何问题，我们固然有难处，但这个词没有为我们添什么麻烦
11 夸大了，公私分开，私不必有贬义，公也不必有褒义
12 榜样的资本主义国家都是某种自由民主主义国家，但也存在采取右翼或极右翼保守制度、打压民主的资本主义国家
13 福利制度属于一词多义，不必用一个义项否认另一个义项
14 还是习惯问题，也有人很自然地将纳粹党叫做国社党，但无论哪个阵营，都承认德国国家社会主义与其它任何一国的社会主义都有明显的不同

网上看过了不少关于Zune，ipod以及二者对比的评测，我也结合我的感受谈一谈ZUNE 和ipod

刚入手ZUNE 8G，以IPOD为基准说说他的优缺点。
首先从感觉上ZUNE比IPOD要宽一些，实际上他们两个的尺寸一样，真的是一样大小，但是从视觉上ipod瘦一些。功能方面待我细细说来：

优点：
1. 画面效果很炫，无论是Zune软件还是播放器，切换的时候的动画效果很爽。
2. 同步功能强。可以选择同步歌手，曲风，或者某个Playlist，每次连接的时候都会自动检测。比如选择同步Classical，每次新加入任何Classical的曲子都会自动同步进去，很智能。
3. 支持WIFI同步，不过学校没办法用，要回家之后才能测试效果。
4. 有Fm功能
5. Zune软件查找专辑更方便，可以模糊查询，然后再手动选择适合的封面，而且速度比Itunes快。
6. Social的分享功能很有意思，可以看到朋友在听什么个，而且自动同步专辑封面。
7. 未来Zune软件可能与WIndows MObile整合。

缺点：
1. Zune软件安装起来真是太太太麻烦了，要先装2个补丁，要正版验证的那种，然后装游戏的话还要VS C#，还有WMP11，还要开自动更新，真无语了。。。
2. ZunePad操控性不好，多余用触摸的功能，因为直接按上下左右键和向上下左滑功能都是一样的。
3. 操作很麻烦，加一首曲目进入Playlist至少要按键3次，而且在播放器上不能自建Playlist，选择播放之后就清除了之前的Now playing曲目列表。
4. 不支持中文，虽然现在可以以外挂游戏软件的方式显示，但是太费电没有实际应用价值。
5. 3.0版本之同步一个Friend要占近100MB播放器空间，上次同步了12个好友，吃掉我1.13个G,简直不可理喻。而3.0之前的版本每个好友只用30MB左右。
6. podcast没有Itunes强，更一般的说Zune的MarketPlace和Ipod的比简直不值一提。
7. 没有EQ功能，不过据说是自动调节，感觉上是经过渲染的。

“拒绝掠夺，从税开始”（传知行社会经济研究所出品 ）

一、人人都是纳税人，税收的用途是购买政府服务
  【常识一】
  “中国政府用占世界7%的土地养活了22%的人口……”
  几乎每一个中国人都要经过大量错误观念的洗礼才能带着用愚蠢武装好的头脑进入大学和社会。很多人连这一点都认识不到：是我们交的税养活了政府，而不是政府养活了我们。
  税收的本质是养活政府，使其提供公共物品，例如公路、消防、治安、环保等。现代社会中，税收体现的是政府和大众之间的交
易关系，而不是掠夺、欺骗与合法暴力。税收给大家提供了必需公共物品的同时，也提高了商品成本和价格，造成工资下降、企业利
润减少和经济困难的倾向。
  【常识二】
  “你一个不纳税的学生，有什么权力对政策说三道四？”
  很多人在税收问题上非常无知，他们缴纳很多税收，却一无所觉。在中国，个人所得税经常被当成税收的全部，但实际上，它只
占中国税收总额的10%不到。
  在个人所得税之外，中国有20多个大税种及其分支。这些税收，有一些不一定收在每个人头上，但是通过市场，都会通过价格将
传递给每一个人。比如向某个行业的全体生产者，如家电制造商收税，这些税收会传递到制造的商品价格上，最终由每个消费者买单
。根据微观经济学，如果不考虑其它干扰因素，向生产者收税的效果和向消费者收税的税负效果是一样的。向公司征税就是向消费者
征税。每个人购买商品时，所交的税不仅仅是增值税――这同样是一个典型误解，其实公司交的所有税：消费税、营业税、企业所得
税、印花税、关税……最终都会通过市场价格传递到每一个人身上。
  ・你去餐馆吃饭，最后结账时不论多少，餐费的5.5％是营业税及城建税。
  ・一袋价格为2元的盐，包含大约0.29元的增值税和0.03元的城建税。
  ・如果花100元买一瓶化妆品，其中除14.53元的增值税外，还包含25.64元的消费税和4.02元的城建税。
  总之，一个人生活在社会中，哪怕是乞丐，只要有购买行为，就免不了交税。在其它国家，这些包含在商品里的税收都会打在账
单上，而中国没有。这就使得大多数人认识不到商品含税，即便知道，也不清楚含了多少税。

二、税负的痛苦取决于政府如何使用税收，而不是税率。
  在发达国家中，有高税国家，比如瑞典，税收占GDP的51%，也有低税国家，比如美国，税收占GDP的27%。为什么它们的差距如此
之大？而为什么差距这么大的情况下，它们的生活水平却差异不大？中国的税收只占GDP的20%，为什么人们却怨声载道？
  【常识三】
  税收的根本目的是用于购买公共服务，为了实现这个目的，它需要拨出其中的一部分来给政府官员和公务员发工资。后者是使用
税收的社会成本，它的数额越高，税的无效消耗越重。
  在发达国家中，无论是高税还是低税，税收的主要用途都是社会保障、教育、医疗保健和一般公共服务。这些功能一般占税收总
额的70-80%。而政府成本相对较少。中国正好相反，看不起病，交不起学费，很难领到失业救济。在中国，这些支出的比例只占税收
总额的25%，大量的税收被政府自身消耗和浪费。
  在全国政协十届五次会议上，九三学社中央副主席、浙江大学教授冯培恩委员列举了部分政府浪费行为：
  ・公务用车浪费――我国目前大约有400万辆公车，每年消耗超过2000多亿元。
    对比：德国首都柏林，公务用车一共92辆，其中专车不到30辆，很多车仅用于运送文件。在芬兰中央政府，只有总理和外交、
内务、国防部长有固定公车。
  ・公款吃喝消费――粗略统计，公款吃喝每年不少于2000个亿，至少吃掉一个三峡工程。
  ・公费出国消费――近年来官员出国考察和培训热在各地持续升温，目前我国官员公费出国一年耗资已经超过3000亿元。这些培
训实为旅游。
    在法国巴黎，奢侈品店里几乎都设有中文导购，专门接待每年从中国前来购物的官员和官太太。在南非，当地华人协会抱怨说
，每年有200到300个中国公务团体前来游山玩水。令他们疲于接待，估算一年起码消费5000万。
  ・政府会议浪费――例如西部某县2003年召开涉及乡镇的会议达375次，其中县委县政府召开会议95次，以县委办政府办名义召开
的会议147次，县级各部门自行召开会议117次。
  ・“政绩工程”和办公楼建设浪费――一些政府举债建设超豪华大广场、大剧院、大体育馆、大机场、高尔夫球场等。还有，一
个省级贫困县政府的办公楼耗资7000多万元，相当于全县年财政收入的1／3；西部一个镇建起了形似天安门城楼的办公楼；南部一个
只有7个村干部的村委会，耗资400多万元兴建办公楼。
  对比：在美国，找政府部门，外地人得带上地图按地址寻找。因为政府部门常为小型平房或直接租用民宅。与中国地市政府的高
楼大厦，深院围墙，警察站岗的一目了然，迥然不同。
  【常识四】
  在中国，除了税收以外，政府还有其它收入，包括行政收费，预算外收入，垄断行业收入以及腐败收入。这四项金额加起来几乎
与合法税收总额相当。从而使得中国实际迈入了高税国家的行列。而与其它高税高福利国家相反的是，中国的社会福利却少得可怜。
  ・行政收费
  根据2005年经济普查，中国的行政收费中工商、质监、城管、消防、交通五个部门，加上法院，共收取费用9724亿。全体政府部
门大约收取行政费用12500亿。相当于提高了约30%的税收。除税务部门以外，全国各种部门通过行政法规、文件通知等“合法”收费
就有上千种。（收费条目详情请翻阅手册）而违法的苛捐杂税更是多如牛毛。民间有“一税轻、二税重、三费四费无底洞”的说法来
描述这种现象。
  【故事一】
  中央党校教授周天勇在2006年的一项调查中，问过一个小饭馆的老板，除税收外，还需向政府缴纳多少费用。老板拿出了缴费单
，单子上显示，一共有19个部门，收取了69项费用。
  【故事二】
  政协委员王超斌举例说，他公司旗下的任何一个正常房地产开发项目，从开始获取土地，到竣工结算备案，跑部门、交费用、盖
章，贯穿始终。从征地开始，到把楼房建成，让购房者入住，王超斌的公司管理人员乃至王超斌本人，要跑遍25个局、委的80多个科
室，共缴纳50多项费用。A大厦项目从规划局到建委部门这个审批阶段就已经发生14项费用，总金额已经超过1000万元。   其它房地
产公司，老板未必有王超斌这样的高级身份，所需要的费用和受到的刁难更多，往往超过百项。
  在目前中国的房价中，实际上大约有55%是交给政府的税费。税收占10%，土地费用30%，奥秘无穷的“其它”费用则占去15%-20%
。天价房和豆腐渣工程也由此而生。这还没有算上贿赂等腐败费用。
  ・预算外收入
  除了收费以外，中国的地方政府还有一个重大的预算外收入，就是土地，根据国土资源部统计，2006年全国的土地出让金约为
7700亿，与土地出让价格相比，农民的土地补偿金额大约只有10%。政府净收益7000亿，相当于提高了近20%的税收。在很多地方，土
地出让金成为了政府的摇钱树和财政支柱。
  ・垄断收入和腐败收入
  在正常税收之外，政府还掌握了一些垄断企业，包括电信、石油、金融等。这些垄断企业通过政府保护的垄断地位所获得的巨额
利润，除掉交税和自用以外，还剩余很大一部分，是用于给政府官员摊销费用。几乎每个垄断企业背后都供养了一大批官员，互为背
景，相互支援。
  腐败收入则是更难预测的一部分收入，学者们的估计一般在每年3000亿到10000亿之间。即便这个可以说是恐怖的估算数额，怕是
也和民间的感受相去甚远。
  【故事三】
2009年全国公务员考试，报名者多达百万，而残联一个职位，竞争者达4500人。供需比年年提高，且报考人员很多是能够在社会上找
到高薪工作的高学历者。公务员的火热折射出其畸形的待遇。如果一个社会，高水平，高知识，高能力的人才都去做公务员，去消耗
纳税人财富，而不是成为生产财富的企业家和工人，那么这个社会就很难有高质量的财富增长。
三、如果纳税人对税收使用无法监管，那么纳税并不光荣。
  如果黑社会收保护费时高喊“交保护费光荣”，你一定会觉得很可笑。政府税收之所以与黑社会的保护费有区别，并不是因为政
府行使的是合法暴力，而是因为交给政府的税收可以监督。
  【故事四】
  阜阳市政府兴建了豪华办公楼，被称为“白宫”。纳税人李国福将办公大楼的照片放在了网上，并多次到北京举报建造办公楼的
区委书记张治安。对此，网民议论纷纷。随后，李国福被逮捕，并在见律师之前的几小时内死在了监狱里。经检察院鉴定，系“正常
死亡”。
  【故事五】
  在北京生活的69岁老汉付达信，由于无钱养老，在北京火车站抢劫后，站在原地等待警察的到来。被抓获后，法官判他2年有期徒
刑，他非常不满，要求加到五年。在监狱里，他吃到了两年来的第一顿肉。三个多月后，他足足胖了十斤。并考虑出狱后继续靠抢劫
入狱养老。
  【常识五】
  只有政府首先依照合法的程序，在纳税人同意的情况下，确定税收的种类和额度，然后才谈得上公民的纳税义务。对于未经合法
程序确立的税收，公民本不应有任何纳税的义务，也更谈不上什么纳税意识。对此，人们往往采取消极抵抗的方式，就是尽可能偷税
漏税，或者是为了少缴税向有关官员行贿。单方面制定的税收不可能在社会中具有任何权威性和正当性。如果纳税人被强制征税，他
们也就普遍不以偷税为耻，也不以为此而行贿为耻。
  税收是一项纳税人购买政府公共服务的一项契约，既然是契约，就需要公民的授权才能征税。因此现代国家都有一整套的公民授
权、监督、运作税收的方案。而中国的税收往往是行政部门主导，制定和征税成为行政部门不可控制的权力，各种税收条例、部门规
章和地方规章混乱不堪。而人大只有理论上的预算审批权，没有修改和调整权。并且由于人大在中国的实际运作中普遍处于弱势，收
税就成了政府单方面决定的事。
  【故事六】
  根据《中国统计年鉴》，政府的预算外支出大约与预算内支出相当，占据支出额的50%左右。这部分支出严重影响了公共财政的有
效性。
  至于预算内支出的审计复核，也几乎无效。这涉及到中国人大代表选举本身的弊端。人大代表对于国家事务实际没有决定权也没
有监督权，没有责任心，很难做到向纳税人负责。海淀区人大代表许志永说了这么一个故事：在2004年海淀区人大会议时，列出政府
财政预算，要人大表决。其中，不到60亿元的预算中，居然有12.6亿属于“其他”支出。“其他”是什么意思？谁也不知道。最后在
他的异议下，财政局修改了预算报告。但是到了2006年人大会议时，问题依然如故。代表们根本连详细的预算都拿不到，甚至连看都
没有看，就举手通过。与会的将近四百名代表，在绝大部分人没有看见预算的情况下就投了赞成票，只有两人投了弃权票。很多代表
既不为纳税人考虑，也不认为自己是纳税人选出，极端地不负责任。在这种情况下，政府任意截留税收的情况非常普遍，在预算支出
外有意留下大量预算外资金，成为各级政府的潜规则，无人过问。
  很多人深为中国人的纳税意识忧虑，他们希望中国人像其它国家的公民那样，积极、主动地去税务部门交税。他们提出“纳税光
荣”、“纳税是公民的义务”等各式各样的口号，甚至编入了教科书，但收效甚微。人们往往更愿意采取偷税漏税，向官员行贿的方
式来逃避税收。这是为什么呢？
  ・不把税收建立在纳税人同意的基础上，靠暴力为后盾来征税，形同黑社会收保护费。这个时候，纳税永远不可能“光荣”，反
而会被人视为“无能”、“傻蛋”。
  ・人们对自己到底应交多少税，什么时候纳的税，税收是否合理，税收如何使用，都一头雾水的时候，就不可能不反感税收。多
如牛毛的随意收费和屡禁不绝的腐败现象，使得税收征管成为一种威慑和欺诈行为，而不再符合公民购买政府公共服务的初衷。
  ・当征税成为政府为获私利而采取的行为时，性质就完全变异。有些部门通过经济管制，层层设卡，通过几十道审批手续对纳税
人进行盘剥和索贿；有些部门则仰仗暴力手段对待纳税人，喜欢用“突击”、“打组合拳”的手段来对待纳税人，拳头打在纳税人脸
上，钱被抢夺到征税人的口袋；有些部门则使用报复性征税，一旦你得罪了他们，不乖乖上供行贿，则会受到报复性监管，使公司无
法正常运营，企业无法正常生产。
  ・食税人偷税。纳税人从个人辛苦劳作中支付税款给政府的食税人，而食税人不用这些钱完善公共服务，反而经常偷税、抢税，
用于公款吃喝，公车私用，公款旅游。往往这些大肆偷吃公民税收的食税人，反而经常指责供养他们的纳税人偷税。何其荒唐可笑？
四、为什么我们的税越来越多？
  ・你不管税，税就管你。如果对政府财政支出不作监管，政府收税的胃口就会越来越大，机构会越来越膨胀。
  【故事七】
2006年，湖南常宁市财政局违法购买了两辆小车，超过政府预算和对车辆的编制。该市一位村主任，蒋石林，在获知此事后，向市财
政局提交了行政复议书。由于对答复并不满意，他又将一纸诉状递到常宁市人民法院，要求裁定市财政局超预算超政府小车编制购买
豪华轿车的行为违法。一周后，法院做出了《行政裁定书》，不予受理。对此，常宁市财政局局长周年贵向记者问道：如果每个人都
起诉，那岂不是给购车的单位带来很多的麻烦？他同时质疑，原告蒋石林是一个农民，现在已经取消农业税，他是否具有纳税人的资
格呢？与此类似，蒋石林的朋友们也纷纷责怪他“狗拿耗子，多管闲事”。
  ――这类事件是我国社会的一个真实缩影。现代社会的基本常识是：公民纳税，政府使用税款，提供良好的社会服务。纳税人也
有控制和监督税收使用的权利。但是这种最基础的知识却不为大多数官员和纳税人所知，传统的皇粮国税观念和长期不平等的征税关
系导致了现状。纳税人把税收当成上贡，而官员也不认为自己是纳税人养活，甚至对税款来源也一无所知。
  这会造成什么样的结果呢？由于税收无法监管，在私欲的驱动下，政府部门可以方便地将税收挪为己用，公共支出自然不足。随
着政府官员的各种明暗收入的增加，利益不断扩大，更多有“关系”的人员则通过各种方式走后门进入政府部门，分食这些利益，造
成政府机构膨胀。机构膨胀后，再想办法通过各种手段征税收费，养活更多的政府工作人员。到最后，税收不再用来提供公共服务，
而是用来支付官员的工资、福利、灰色收入、贿赂纪检人员以及日常的吃穿住行。
  在没有监督的情况下，把税收当成纳税人上贡的皇粮，把纳税人当成提款机，政府部门会膨胀到什么程度？一般来说，政府会将
税负扩张到招致纳税人集体反抗的边界点为止。在中国历史上的每个皇朝，尽管纳税人要求很低，往往只要能官府能让人活命就行了
，但是最终政府机构一定会膨胀并横征暴敛到他们活不下去为止。
  ・非法征税的合法化
  【故事八】
  首都机场高速公路在设计时定为“政府收费还贷公路”，即承诺纳税人，这条公路在收费结束后即可免费使用。但是，至2005年
，这条贷款11.65亿元高速公路在已经收取32亿元的情况下，还在继续收费，预计剩余收费期还能收到90亿元。这一信息被审计署披
露后，相关利益部门或只字不提，或是“研究研究”施行缓兵之计，或是称经费早已挪用于修建其它公路。
  【故事九】
  燃油税改革方案中宣称，开征燃油税取代公路养路费、公路客货运附加费、公路运输管理费、航道养护费、水路运输管理费、水
运客货运附加费。其中，除了养路费，各种公路客货附加费，如二级公路收费取消并入燃油税的法规引起了很大反响。交通运输部规
划司战略规划处处长刘占山表示，交通部门将确定逐步取消二级公路收费的可行性时间表。因为我国二级公路收费站点人员有近9万
人，要安置这些人需要时间。而网友则坚决驳斥，认为这是各级政府留出违法空间，将大量二级公路改为一级公路继续收费，是违法
推迟法律执行时间之举。
  实际上，这些网民大部分并不知道，早在2004年，《收费公路管理条例》就已规定：技术等级为二级以下（含二级）的公路不得
收费。也就是说，这些二级公路早在四年多以前就已经是违法收费。其它所取代的税费，也有很多是此前不合法收费的集合体，早该
停止征收。例如很多使用养路费保养的公路，却重复征收过路费。然而在税制改革时，这些违法税收却被打包成了合法的税，将其合
法化。可笑的是，它还打着取消苛捐杂税的旗号。这样的事例中国历史上无数次出现。黄宗羲精辟地把它总结为“积累莫返之害”。
  ・国家与地方争税
  【常识六】
  政府收取税收，负担提供公共产品的事务。使用的税越多，负担的事务也多，反之亦然。
  中国政府在1994年进行了重大的税制改革，分设中央和地方两套税务机构，分别征税。在该套税收实施的第一年，中央财政收入
暴增了两倍。占全国财政收入比例增长到56%，地方财政则降低为44%。但是中央和地方的事务却正好相反，由于地方是各种公共产品
的主要提供者，地方的财政支出的比例占总额的70%，中央政府仅占30%。地方政府是医疗、教育、社会保障的主要提供者，分税制使
得中央对地方的控制力大幅提高，却造成了地方政府资金的严重匮乏。出现了如下结果：
  ★地方政府普遍负债甚至破产。很多基层政府出现了拖欠工资和连年赤字的问题。
  ★地方政府所提供的公共服务质量下降，长期领不到的薪水的乡村教师和破烂的教室是中国很多地区永恒的一景，而在一些资源
枯竭型城市，比如东北的一些大型企业所在的城市，曾经上缴了巨额税收的纳税人们，失业之后却得不到多少保障，只能到菜市场拣
剩菜回家果腹。
  ★地方政府为了摆脱财政困境，巧立名目乱收费，横征暴敛。
  ★由于土地相关的税收是地方政府独享，为了获得财源，地方政府往往令房地产业畸形发展，各种暴力拆迁屡禁不止，房产价格
居高不下。
★地方政府争夺中央政府转移支付的竞争白热化，各地纷纷常设驻京办，游说、行贿各个部委，造成大规模的腐败和资金效率流失
。
  目前国内不少群众对地方政府的这些行为极其不满，将其看成各种经济、社会问题产生的根源。事实上，这些看法是片面的，其
背后有根本的原因。   
  ・高税收与弱监督的后果：经济萧条与贫富分化
  【故事十】
2008年10月，受世界金融危机影响，位于珠三角的东莞大型玩具厂商、香港合俊集团旗下两家工厂宣告倒闭，6000多名工人一夜之间
失业，集体走上讨薪之路，
  其实，早在金融危机之前，国内民营企业早已经营困难，广东省统计局的报告显示，2008年前5个月，广东规模以上工业企业亏损
数量达11006家，增长12.7%，占全省工业企业的26.0%；同时，企业亏损额增长49.3%，增幅同比提高25个百分点。而在市场经济发达
的浙江台州，5371家上规模企业中，亏损1111家，亏损面达到20%，亏损企业亏损额为3.09亿元，增长55.7%。在这种大规模的亏损下
，只要资金链条出一点问题，就会产生连锁反应，造成上下游企业、或关联的担保企业接连倒闭。而金融危机无疑起到了导火索的作
用。
  与企业经营普遍困难，艰难维系的同时，中央政府的财政收入却呈现“爆炸式增长”，自1995年以来，税收连续12年平均增长20%
，而相应的，GDP平均每年增长不到10%。截止2008年7月，在经济如此困难的情况下，全国财政收入依然比去年增长了26%。
  【故事十一】
  在2005年，中国的教育投入仅占GDP的2.8%。排于世界各国末尾，联合国官员指出，中国政府的教育开支比非洲穷国乌干达还低。
自2003年以来，政府对教育投入的增长一直低于税收增长。而且人们怀疑，这些投入大部分被行政部门消耗。因为“教育局吃教育”
的情况屡见不鲜，如国家级贫困县湖南省新田县，修建教育局新办公大楼和购置豪华车，耗资巨大，导致亏损1100多万元；广东省吴
川市教育局有17个办公室，在短短一年里吃分教育经费600多万元……最后，我们看到的结果是，近年来各地的政府大楼是越盖越气
派，但公立中小学的校舍基本没有改观。
  医疗方面，民众所能享受到的公共服务与政府支出规模很不相称。根据卫生部公布的数据，1990年政府投入在卫生总费用中占
24.09%，社会投入占37.95%，个人投入占37.6%。政府投入原本就不足，却一直在下降。到2003年，政府投入占到17%，社会投入
26.9%，个人投入所占比例为56.1%。从医疗投入占GDP的比例来看，美国是13.9％，而我国只有4.5%，在全球191个国家中排名第188
位。
  更严重的是，有限的政府投入，大部分被花在少数人身上。2006年9月16日，在上海举行的第二届健康产业高峰论坛上，原国家卫
生部副部长殷大奎说，“政府投入的医疗费用中，80％是为了850万党政干部为主的群体服务的（中科院调查报告）；另据监察部、
人事部披露，全国党政部门有200万各级干部长期请病假，其中有40万名干部长期占据了干部病房、干部招待所、度假村，一年开支
约为500亿元。”
  税收除购买公共服务外，还有另一个重要的社会作用就是调节贫富差距。基于这一点，很多人认为，加税对穷人有利，减税则对
穷人不利，降低了社会保障的力度。但事实上，在税收二次分配的过程中，未必朝着穷人倾斜。从使用税收的情况来看，各种与权力
相关的人员，支配了大部分的税收，而真正用于社会弱势群体，提供各种公共产品的税收，比例却连年减少，跟不上税收增长的比例
。考虑目前中国社会权钱结合之紧密，实际上，税收很有可能不一定弥补贫富差距的程度。根据北大教授张维迎在中国31个省市的统
计发现，政府的税收增加不能缓解中国的贫困问题，凡是政府支出占当地GDP越高的省份，贫富差距反而越大。
  ・作为纳税人，面对缺乏征税、用税意识的政府部门，面对税收越来越高，负担越来越重，政府人员支出比例越来越大的情况，
怎样才能避免这样的历史循环呢？
★利用舆论，对每一项税收展开理性的辩论，警惕任何一项加税举动。
★时刻关注、提醒政府，有效率地运用税收，不要公税私用。
★要求政府，在每年人代会时向全社会公布详细科目的预算手册。
★支持那些在税事问题上承担责任的人大代表及常委会组成人员。
★抵制你认为不合理、不合法的税费，并不惜与政府部门对簿公堂。
  ――很多人认为，这些行为不属于正常的中国人行为。中国公民在维护自己的权益的事务上，常年的形象都是糊涂虫和缩头乌龟
。但是，要建立现代国家，每一个人必需学习和普及税务知识，依法监督税收的使用，绝不能等到大家都纳贡纳到活不下去的时候再
想起抗争。抗争得越迟，吸饱纳税人血汗的利益集团越强大，反弹就越厉害，痛苦也就越深，形成现代国家制度的可能性也就越低。
最后，感谢大家阅读传知行经济社会研究所编写的《2008年公民税权手册》；希望热心人转贴传播。我们必须行动起来，为自己创
造一个美好、公正的国家！